זה אולי קשור באופן עקיף להחריד, אבל זה עדיין קוספלי מצחיק, אז מי הולך להתלונן?
שישה עשר חודשים חלפו מאז שפורסמה כאן ההודעה ההיא, שהכריזה על ההקמה הרשמית של "ארגון למנגה ואנימה בישראל", אגודה-בת של האגודה הישראלית למדע בדיוני ופנטסיה. שישה עשר חודשים בהם הפך הארגון, אשר מכונה אמא"י בקצרה, למוכר במרחבים הוירטואליים של קהילת האנימה ומנגה הישראלית. אחר ההתרחשויות האחרונות ולאור הדעה הלא מחמיאה על הארגון שהחלה להתגבש במוחי ובמוחם של רבים אחרים בתקופה האחרונה, נראה כי הגיעה העת לשיחת "יחסינו לאן?", כיאה לכל מערכת יחסים – בין קהילה לבין ארגון המצהיר כי הוא מייצג את האינטרסים שלה.
עדיף יהיה להימנע מהמילים המתוקות על עשייה, על תרומה ועבודת קודש, לא משום שאין בהן מן האמת, אלא פשוט כי בנקודת הזמן הזאת הרומנטיות אשר אפיינה את היחסים שבין הקהילה לארגון החלה להתפוגג ובכך פינתה את מקומה לענייניות מעשית ככלל. ייטב להגיע ישר לנקודה הרגישה והמעט כואבת – אמא"י הפך לארגון לכנסי אנימה בישראל והוא אינו ממלא את המטרות הפומביות שהוא עצמו הגדיר. מספיק להסתכל על רשימת ההישגים שהארגון עצמו מפרסם וכה מתגאה בה באתרו הרשמי, כדי להגיע למסקנה הבעייתית הזאת. ואכן, לא מעט אנשים הגיעו למסקנה הזאת, אם להאמין להערות העוקצניות שנזרקות לאוויר מדי פעם בחלקים שונים של הקהילה, כאשר אמא"י הופך לנושא השיחה. קבוצת הפייסבוק שנפתחה בנושא היא רק סממן.
מעט לא נעים לקרוא את התגובות של מי מבכירי וזוטרי הארגון שבחרו להגיב לטענות הללו. לא נעים בשבילם כמובן – כאילו הם עורכי דין של נאשם, המנסים לשלוף כל טריק מהשרוול נגד ערמת הוכחות חותכות מולן הם ניצבים. גם אם נסכים לכך שייעוץ לכנסי מדע בדיוני ופנטזיה נחשב לקידום חוץ קהילתי, תוך התעלמות מהעובדה שמדובר בהעברת אחריות על חלונות זמן קיימים ולא השגת חלונות זמן נוספים, עדיין מדובר בכמות מגוחכת של עשייה.
אם רק ההתמקדות בנושא בודד ממצע שלם הייתה נותנת אותותיה או נושאת פרי של ממש, היה קשה הרבה יותר לכתוב את השורות האלו. אבל היא לא – כנסי אנימה בישראל לא באמת שינו הילוך מאז שאת השמות ליבת וחן החליף שם גדול אחד והוא אמא"י, אף חבורה של אנשים עונבי עניבות, רציניים ובעלי יכולת לא ירדה משמיים כדי להושיע אותנו מכנסי אנימה חובבניים. עדיין יש לנו כנסים טובים, אבל בעיקר יש לנו כאלו הנעים בין הבינוניות לגריעות. חותמת "ליבתקון" הוחלפה בחותמת 'אמא"י' ותו לא.
לזכותו יאמר שהביקורת לא נופלת על אוזן חרשת לגמרי – בעוד כחודש אמור להתחיל הפרויקט הרציני הראשון של הארגון שאינו קשור לכנסים שום אופן. "מועדון קריאה" שמו, כך בפשטות. מטרתו היא קידום תחום המנגה בתוך הקהילה עצמה, ע"י השגת הנחות על כותרי מנגה נבחרים, אשר ישתנו על בסיס חודשי, וקיום מפגשים מאורגנים בהם יתקיימו דיונים על הכותרים הללו ועל מנגה בכלל. אי אפשר להגיד שהפרויקט השאפתני הזה מגיע מאוחר מדי, אבל הוא לבטח מרגיש טיפה בים כשהוא עומד לבדו מול כנס אנימה נוסף שיפקוד את הקהילה לפני צאתה של השנה הלועזית הנוכחית.
זה לא שהארגון ידע שקט לאורך חייו הקצרים יחסית – גם כיום הוא ממשיך לחוות תהפוכות פומביות יותר ופומביות הרבה פחות, עם חילופי בזק בקרב ההנהלה בכירה והזוטרה. אבל כל מי שבוחר לקחת בו חלק צריך להפגין בגרות ולהפנים שמדובר כאן בעשייה מחייבת אשר חשובה פי כמה מהדרמות והאגואיזם שהפכו מנת חלקה של ההתנהלות הפנימית בארגון זו תקופה ארוכה. נדמה לי שזה לא הרבה לבקש מחברי הארגון להתעלות על עצמם, כשהם מבקשים לייחס לעצמם תפקיד ייצוגי כלפי פנים ובעיקר כלפי חוץ של כול מעריץ אנימה ואוטקו בישראל.
הקהילה הישראלית רחוקה מלהיות מפותחת, הדרישות שלה גבוהות מאוד והיא לא גדולה כל-כך. עם כל הרצון הטוב, ארגונים כאלה דורשים מימון לא קטן כמו גם אמון והיענות מצד הקהילה. אפשר להתווכח ולשאול מה הביצה ומה התרנגולת, אבל העובדה היא שגם כשיש רעיון, לא תמיד אפשרי להוציא אותו לפועל בתנאים כאלה. אבל אני מסכים איתך במאה אחוז לגבי עניין הכנסים – הייתי מצפה מאמא"י שיהיה ארגון תומך ומעודד – לא מארגן.
לי אישית יש רק בעיה אחת עם אמא"י – כבר ביום ההקמה ניסיתי לברר איך אפשר להגיש מועמדות לניהול או חברות בארגון (איך שלא קוראים לזה). אמרו לי לברר שוב בכנס הראשון שהם עשו, אבל אז הם עדיין לא היו מאורגנים מספיק. בינתיים זה גורם לי לחשוב שמדובר ב"ארגון" של קבוצת חברים שפשוט היו הראשונים לפנות לרכז העמותות. לא ציפיתי לדמוקרטיה, אבל יהיה נחמד אם הם יהיו קצת יותר שקופים.
אני מסכים עם התגובה של שלוגי, שהקהילה היום אינה מספיק מפותחת בשביל "ארגון" כזה.
לפי דעתי, כיום אין מקום לארגון כזה בקהילה כה קטנה.
אבל אם כבר הארגון קיים, צריך להיות לו סדר עדיפויות.
אני חושב שהעדיפות הראשונה, זה להגדיל את קהל חובבי האנימה והמנגה בארץ.
אם היום יש לנו בקהילה בארץ בסביבות ה- 20-30 אלף, צריך להגדיל את זה ל- 100 אלף.
איך נעשה את זה?
זה כבר סיפור אחר…
גם אני בדרכי שלי, פועל במטרה להגדיל את קהל היעד הזה.
ואני אשמח לקבל עזרה גם מבחוץ…
חברים, אמנם רוב הדברים שנאמרו בכתבה ובתגובותיכם נכונים, אך ארצה להדגיש את נושא המימון ששלוגי ציין בתחילת תגובתו. מדובר כאן בפעילויות חברתיות בהיקף גדול שדורשות לא מעט (ואף ארשה לעצמי לומר – הרבה!) כסף. כסף זה לא דבר שצומח על העצים, וקהל היעד הממוצע של הארגון הוא בני נוער לא עצמאיים שלא תמיד יכול להרשות לעצמו לשלם דמי חברות בארגון, או לא משכיל מספיק להבין שהוא יכול להפיק תועלת מההטבות שיקבל כתוצאה מכך.
ה"ג'אנר" הזה מתבסס על טכנולוגיה יקרה יותר מה"ג'אנר" של מדע בדיוני ופנטזיה, ומכיוון שהוא פחות המוני, הוא יקר אף יותר. זה לא קל להקים מאפס ארגון שישלים את כל החסרונות האלה, ולכן הם ביקשו עזרה מהאגודה למדע בדיוני ופנטזיה, שכיום תומכת בו (למרות שבנושא המימון, אין לי מושג אם הם "תורמים" או רק "משאילים"…)
בכל מקרה, הכנסים הם מקור הכנסה יעיל מאד לארגון, שגם ככה משתדל להוזיל את מחירי הכניסה ולהעשיר את הפעילויות בהם במקביל… הוא גם מתחיל למסד את העניין הזה של כנסים, ו"מעלים" את המתחרים שמפיקים כנסים אלו למטרות רווח פרטי כזה או אחר, גם אם המטרות והתמורות שלהם זהות לאלו של אמא"י. הרווחים מהכנסים של אמא"י לא הולכים לשום כיס פרטי אלא הולכים לממן פעולות אחרות של אמא"י לטובת הקהילה ומימוש המטרות שהציבה לעצמה, ואני מאמין שיש עוד הרבה מקום ברשימה ההיא…
ונכון, הארגון מתפתח לאט, ואני לא רוצה להיכנס בכלל לנושא התככים בוועד. אני מסכים שצריך לעשות שם סדר, אבל אני מניח שזה יקרה במוקדם או במאוחר, בינתיים אנחנו צריכים לתמוך בו כקהילה שמעוניינת בארגון שיתמוך בנו עוד יותר בחזרה. לאגרון רשמי אמורה להיות השפעה חיצונית הרבה יותר גדולה מאשר לקהילות האינטרנטיות המפולגות שקיימות היום בארץ… אם נוותר מהר, לא נזכה להכרה נרחבת בקרב הציבור ולא נגיע למעמד שבו נמצאת היום קהילת הפנטזיה והמד"ב, ואני אישית רוצה הרבה יותר מזה.
Serj – מה בין כסף לבין רוב מה שהארגון -לא- עושה? בקושי חצי דבר.
אין צורך באגורה שחוקה כדי לפרסם יוזמות פרטיות של אנשים, דוגמת ההקרנות ברעננה, תל-אביב ובאר שבע.
אין צורך באגורה שחוקה כדי לשלוח הודעת "שלום אנחנו כאן" (באופן מכובד ומסודר מן הסתם) לכלי התקשורת השונים.
אין צורך באגורה שחוקה כדי לאתר אנשים בעלי יכולת בקהילה, כאלו שמתבלטים בכתיבתם, שהעבירו הרצאות בכנסים וכו', ולנסות לקדם אותם.
אין צורך באגורה שחוקה כדי לנסות לקדם דיאלוג בין הקרעים השונים מהם מורכבת הקהילה שלנו.
The Crow ו-Shloogy – איני מצליח לראות את הקשר בין גודלה של הקהילה ודרישותיה הגבוהות לכאורה לנקודה העיקרית אותה העלתי. הקהילה לא צריכה למנות 100 אלף איש כדי שהארגון יעשה את מה שהוא בעצמו הבטיח לעשות (ראו רשימה בנקודות למעלה).
מועדון קריאה זה רק רעיון אחד מני רבים שאפשר לעשות בלי שום מימון או מאמץ אמיתי. כנס כבר ארגנתי (לא הכי מוצלח, אבל עדיין החכמתי), כבר מספר חודשים אני מתעצל לארגן מועדון צפיית אנימה בקריות, אבל מסוגל בקלות יחסית, חלפה במוחי לא פעם המחשבה לייבא מוצרים מיפן, ואני בטוח שיש עוד רעיונות רבים במוחות אחרים.
יבגני, אני סלחני כלפי אמא"י ולא מרשה לעצמי לרדת עליהם. אני לא נמצא בנעליים שלהם (כבר אמרתי שאני מעוניין להיות?) ולא יודע איך הדברים האלה עובדים. אני רוצה להאמין שלאנשים האלה יש כוונות טובות, וזה מספיק לי בשלב הזה. אני לא צריך אותם בשביל לפתח קהילה או בשביל כל דבר אחר.
שיתפתחו.
אני עם שלוגי, למען האמת.
אני גם לא הכי מרוצה מכל מה שהלך עד עכשיו עם אמא"י, אבל מוכנה לתת מזמני (אבל אחרי נובמבר, שאני והצבא נעשה שיחת יחסינו-לאן?) ולתרום ולעבוד בשביל לקדם את מה שאני מאמינה בו. רק עוד לא הבנתי איך אני יכולה להגיע לחלק באמא"י שעושה משהו. אני לא קונה בתדירות כזאת שההנחות משתלמות לי (ליתר דיוק, אני במאמצים למכור את כל אוסף המנגות שלי עכשיו), ואם אצטרף לאמא"י – זה יהיה רק בשביל העשייה. לא כדי שיהיה לי כרטיס בכיס.
ואני גם בהחלט מסכימה עם יבגני. יש הרבה רעיונות שלא דורשים כל כך כסף. חשבתי להפעיל ספריית מנגות ביישוב שלי (לא חסרים אוטאקואים בשביל ספרייה קטנה, ורוב חברי הסכימו לתרום מהמנגות שלהם לשם כך), אבל בסוף בעיקר לא היה לי זמן לחשוב איך להפיץ את הרעיון, אף כי היו לי רעיונות טובים איך ניתן לבצע דבר כזה. חשבתי גם לארגן ספריה כזאת בכנס או משהו דומה, אבל בעיקר חוסר זמן מנעו ממני, ואנשים שמשנים את דעתם כל שלוש שניות כך שלא ניתן לסמוך עליהם.
כמה דברים שהייתי רוצה לומר:
כמו שיבגני הגיב מקודם אבל אני מרגיש צורך לחזק אותו – הכמות אינה חשובה ואיננה עניינית. הקהילה היום בלחץ זה כמה אלפים. ועדיין מאורגנים דברים דיי גדולים ועד כמה שאני יודע – ללא הפסדים או הפסדים קטנים. השאלה האמיתית זה האיכות. אמא"י התיימרו להיות בתחילת דרכם ארגון שתומך ומחזק את הקהילה. לא ארגון שמארגן כנסים. ואפילו פחות ארגון שלוקח את הרעיון הישן נושן שקיים כבר דיי הרבה שנים (מתי היה הכנס הראשון? 04? 05?) ולמחזר אותו (ומצטער אמא"י, אבל להדביק על אותו דבר פשוט את הת'ים של "בית ספר" ושהכל יתנהל באותה צורה פשוט בבית ספר ויגרום לכך שהקוספליים לא יהיו מגוונים בשיט כי הכל קשור לבית ספר זה לא לחדש את הרעיון). בסופו של דבר, אמא"י לא מקיים את רמת האיכות שאותה הוא הבטיח. אולי בעבר יכולנו לומר "הם ישתפרו" אבל אחרי שנתיים שהם קיימים – הייתי מצפה לתוצאות. לא חייבים משהו גרנדיוזי שעולה אלפי דולרים כדי שהוא יהיה איכותי. את הדברים הגרנדיוזים אפשר לשמור לשנים הבאות, כשהארגון יהיה מבוסס כלכלית. כרגע צריך להתמקד על דברים איכותיים שימשכו אנשים אליהם ויגרמו לאנשים לומר "היה טוב!" ואם הם ירוויחו בכזה דבר 5 שקל על כל בן אדם, גם אם יבואו רק 100 איש. זה מבטיח שהם יבואו בפעם הבאה ויביאו איתם את החברים שלהם ובפעם הבאה יבואו 200 איש, ולא 100.
בסופו של דבר, משפט הקיום של אמא"י זה "ארגון ישראלי, ללא מטרות רווח, אשר בא לייצג את הקהילה הישראלית של חובבי האנימה והמנגה ולהוות בית חם הפורץ את כל גבולות הפורומים, תת הקהילות וחובבי המנגה והאנימה בארץ באשר הם." ולדעתי – הם לא מקיימים אותו. (את המשפט לקחתי מהאתר שלהם וקיצרתי אותו לשורה, כי יש שם הרבה דברים לא רלוונטיים) הם מייצגים אותנו? איפה בדיוק? להופיע פעם אחת בערוץ הילדים אחרי _שנתיים_ של פעילות? הם מהווים בית עבור הקהילות? לא ראיתי שזה קורה. הם פשוט הפכו לארגון שמארגן כנסים ופעילויות. ולכן — משפט הקיום שלהם לא מתבטא בפעולות שלהם ולכן הם צריכים לפעול כדי לשנות את דרכיהם כי ברצינות, חבל. היה להם פוטנציאל והם התרסקו מכל הבחינות. לדעתי.
להגיד שהקהילה לא מספיק גדולה וכו' לא רלוונטי כאשר יש מספיק פעילויות שניתן לבצע בלי ממש הוצאה כספית, או הוצאה כספית קטנה שאני מאמין שכבר צריך להיות לאגודה.
האמת הדבר שהכי מפריע לי כרגע באגודה היא העובדה שהם פשוט לא מאורגנים מספיק.
לקח להם משהו כמו שנה וחצי להקים אתר (סג יותר מהר ממני, אבל בכל זאת :ג) וגם בו אין יותר מדי תוכן מעבר לעדכונים בנוגע לדברים חדשים.
אחד הצורות שזה בא לידי ביטוי באופן הכי בולט היא העובדה שכל מה שקשור להתנהלות הוועד נשאר מאחורי מסך כרגע ואין שום הסברים, רשמיים או אפילו לא רשמיים, בנוגע להצטרפות לוועד ו\או הבחרות לראש הוועד.
האגודה פרסמה שהולכים להכניס אנשים לוועד, והולכות להיות בחירות ליו'ר הוועד. אבל בזה הכל הסתכם.
בלהגיד שיהיה.
לביינתים אני מבין שהיו חילופים רבים בוועד, אנשים עזבו(או הפסיקו להשתתף באופן פעיל) אנשים חדשים הצטרפו(כמובן שהכל ממה שיצא לי לשמוע מאנשים אחרים כי באופן מסודר ורשמי אין יותר מדי מידע, ולא פורום זה לא נחשב "רשמי").
וכך יוצא שבמשך שנתיים הדבר הכי קרוב לשקיפות שיש לנו זה פורום פרוטוקולים, שמכיל במקרה בדיוק 2 פרוטוקולים כאשר המוקדם ביותר בהם הוא מה09.06.08.
בהרבה מקרים אמאי אומרים שיש להם כך וכך תוכניות אבל הם לא מפרסמים שום דבר.
אני פשוט לא מצליח להבין את הצורך הזה בסודיות. בסופו של דבר הענין היחיד שאולי ראוי להשמר בסודיות יחסית הוא ענין הכנסים (מצד אחד האגודה אמורה בסופו של דבר לא להיות נגד אף אחד ככה שאפשר אפילו לטעון נגד הרעיון של לשמור סודות בגלל שיש עוד קבוצה, שהיא אומנם בעלת מטרות רווח ברורות, שמארגנת כנסים) בשביל שגופים אחרים לא יעתיקו(זה לא רק יתרון לקהילה, שזה במקרה המטרה של האגודה, אם גופים אחרים יעתיקו את הדברים שהאגודה תציע ויהיו טובים יותר?) או ינסו איכשהו לפגוע ביוזמות.
אבל מה, לביינתים הרעיון היחיד שהוא לא כנס שיצא לי לשמוע עליו מצד האגודה הוא מועדון הקריאה (שכפי שציינת הוא רעיון מבורך ואני גם מצפה לראות איך הוא יתקדם עם הזמן) מה שמוביל אותי לאחת מ2 מסקנות,
או שפשוט אין להם שום רעיונות(עקב העובדה שבמהלך השנתיים האלה לא התרחש יותר מדי חוץ ממה שהזכרתי לעיל יש כאלה שיטענו שזה סביר מאוד)
או שהם נוקטים בסודיות מיותרת בעליל, כי בסופו של דבר אם הרעיונות שלהם יהיו נתונים לדיון קהילתי(או סתם דיון רק בפורום שלהם) אז זה רק יכול לעזור, בכך שימצא עוד אנשים שמעונינים לעזור, בכך שאולי אפילו יתן לאנשים רעיונות שהם יזיזו לבד(או בעזרת האגודה) ומעבר לכך דיון ברעיונות יכול לחדד אותם ולשפר אותם הרבה יותר ממה שקבוצה(איכותית כמה שלא תהיה) יכולה לשפר עם הזמן(המוגבל כפי שהם בעצמם אומרים) שיש להם.
לכן אני חושב שהטעות הכי גדולה היא שמצד אחד הם לא מפרסמים באופן פומבי שום דרכים להצטרף אליהם (חוץ מזה שהם הזכירו שאנשים שבאים להתנדב בכנסים יכולים להכנס לצוות, וברצינות זו הדרך היחידה? ומה אם יש מישהו שדווקא בכנסים יצא שלא יכל לבוא? או שאולי הוא לא מוכן לוותר על חווית הכנסים שלו אבל רוצה לתרום בדרכים אחרות לאגודה? מה אז?)
ומצד שני הם אפילו לא מפרסמים את הרעיונות(שאני מקווה שיש להם) בשביל לפתח דיון קהילתי מסביבם. ובכך בעצם מצמצמים את האנשים שיכולים לתרום לקובץ האנשים אשר נמצא ב"צוות"
"בינתיים זה גורם לי לחשוב שמדובר ב"ארגון" של קבוצת חברים שפשוט היו הראשונים לפנות לרכז העמותות."
לצערי זאת היתה הדעה שלי על אמא"י מההתחלה, ועם הזמן רק קיבלתי חיזוקים לדעה שלי. משהו מסריח בוועד של אמא"י, וזה רק הופך לעוד יותר מסריח כשאין שום שקיפות בקשר להצטרפות לוועד והיבחרות אליו.
אמרת שבהתחלה לא קיבלת תשובות ונתבקשת לפנות מאוחר יותר בכנס, ומה התשובות שלהם עכשיו?
אני פשוט סקרנית בקשר לאם משהו השתנה.
הדבר האחרון שאני זוכרת הוא שהם אמרו שבהארוקון יפורסמו פרטים בנוגע לבחירות בוועד – בינתים מה קרה עם זה?
יש בחירות? יש פרטים?
חרטה ברטה, להכל יש תחושה חובבנית ולא מקצועית בעליל.
נראה כאילו הכל מתבסס על איזושהי "קומבינה" של חברים שמכניסים חברים שלהם ומעיפים את מי שהם רבים איתו (נראה שככה זה היה בהתחלה). אני שומעת בעקיפין על תחלופה של חברים בוועד, ולא מבינה איך ומתי זה קורה. על סמך מה האנשים האלה נבחרים? מי הם? למה לא מפרסמים דברים כאלה?
אני חושבת שיש לנו זכות לדעת דברים כאלה על האירגון שמייצג אותנו.
כמו שכולם כבר אמרו, אין שום קשר למספרים ולכספים, יש המון דברים שאמא"י יכולים לעשות בלי להוציא אגורה.
אני אציין את זה גם פה, כי לדעתי יבגני היה צריך להוסיף גם את זה לתגובה שלו: אין צורך באגורה שחוקה כדי שהם יכתבו משהו על ישראלית שלקחה באקספו.
נראה שהראש של אמא"י תקוע איפשהו (לא, אני לא מתכוונת לתחת של עצמם הפעם), והם פשוט עסוקים מדי בדברים אחרים מכדי לשים לב שיש פה דברים נפלאים שמתרחשים (הקרנות למיניהן, זוכות למיניהן בחו"ל וכו') שהם יכולים לקדם ולפרסם או לפחות לתת איזשהו קרדיט.
וכמו שנאמר, מה הקטע של הסודיות? בשביל מה אמא"י שומרים על כזו סודיות ולא חושפים שום פרט?
לחשוף פרטים כאלה ואחרים יכול רק להועיל לדעתי, אנשים יכולים להמליץ על דברים, אנשים יכולים לעזור וכו' וכו'
יש בכלל ממה לפחד בקטע של 'לחשוף סודות מקצועיים'? עשו לי טובה, בחיאת.
לדעתי המצב שלנו היה הרבה יותר טוב לולא אמא"י קם, כי מאז שאמא"י קמו יש לי תחושה ש-המון- פעילויות שהקהילה יזמה או היתה יוזמת בעצמה פשוט סורסו בידיי אמא"י, ולאו דווקא בצורה אקטיבית, פשוט נראה כאילו כולם הרימו ידיים ואמרו שאמא"י יעשו את העבודה בשבילם, והרבה יותר טוב (אבל 'אז זהו שלא' לצערנו).
אם עתיד הפעילויות של הקהילה היה נתון בידי הקהילה, העסק היה פורח הרבה יותר לדעתי. חבל.
טוב, זה הזמן שמישהו מאמא"י יבוא ויכתוב קצת תגובות.
סרג' ביקש ממני שאני כותב כאן להגיב בצורה מתונה, בקשה מצחיקה, בהתחשב בזה שהדברים שנאמרו כאן לא באמת גורמים לי לצאת מכלי.
אינני בא להגיב כאן בשביל להיות המגונן על אמא"י, אני לא אוהב להיות בעמדת המגן, הסיבה היחידה שאני פה זה כדי לבהר דברים, ולהציג פרטים שמותר להציג, אבל בגלל שאנחנו עדיין בתהליכי בניה של המדיות התקשורתיות שלנו, הפרסומים חייבים להתבצע בדרך הזאת.
לשם התחלה, מה הכוונה שאנחנו בתהליכי בניה של המדיות התקשורתיות שלנו? מדובר פה משום מה על התקשורת עם כל הקהילות בעזרת זה שכל החדשות נשלחות לנציגים לדוגמא, ולשם אפשר להפנות שאלות.
כל שאלה שתשאל בפורומים של אמא"י על אף זאת תקבל תשובה, וככה גם שאלתו של שלוגי קיבלה תשובה די במקום, על נושא הבחירות.
אני אתחיל בלהגיד שלאמא"י יש כמה וכמה רעיונות של דברים שלא עולים יותר מדי כסף שהם רוצים להריץ, אחד מהם זה באמת מועדון הקריאה, חוץ מזה, ישנם עוד כמה פעילויות חביבות אותן אנחנו רוצים להריץ, ורק כדי לתת לך קצת ספוילר לפני ההכרזה הרשמית, אנחנו מדברים על לארגן 3 פעילויות שונות בחנוכה.
רוב הפרויקטים שאמא"י יכולים להריץ שלא עולים בכלל כסף הם פרויקטים אינטרקטיבים. לחלקם אין מטרה, אבל לחלק שיש מטרה כלשהי שנראת בעינה של אמא"י, תאמינו לי שאנחנו בעבודה על הנושא. כמו שכבר נאמר ליבגני ויאמר שוב, בזמן הממש קרוב יעלה פרויקט שמטרתו היא אחת ויחידה, לקדם את הפרסום של אותם אירועי הקרנות ברחבי הארץ. אני מקווה שבונה האתרים שלי יסיים את זה כבר בימים הקרובים כדי שאני אוכל לתת על זה הכרזה רשמית.
בקשר ללא לדבר על רעיונות, הכל מסיבה מאוד פשוטה, שאני ואמא"י ממשיכים לנקוט בעמדה של "מה שאיננו סופי, אולי לא בטוח שכדאי לפרסם אותו", לכן בד"כ, רק לאחר שאישרנו קיומו של אירוע או פעילות כזאת או אחרת, רק אז אנחנו מפרסמים אותה ברבים. אנחנו מנסים לסגור פרטים כמה שיותר כדי שנוכל לפרסם ברבים, אבל אנחנו עדיין אנשים שפה בהתנדבות.
מה שכן פורסם, כן הועלה לדיון. בפורומים של אמא"י קיים פורום בשם "פורום חוות דעת קהל", והמטרה העיקרית של הפורום הזה היא לעלות נושאים שאמא"י רואים כחשובים לדיון עליהם. זה שהדיונים שם לא פורים כרגע זה משהו אחד, אבל תראו שיש שם נושא על הכנסים וגם נושא על מועדון הקריאה, הכל בשביל לפתוח דיון על מה דעתכם צריכים לעשות עם הדברים האלו.
כנסים… כל מה שיש לי להגיד על כנסים הוא דבר אחד קטן, אמא"י לא תיכננו לפוצץ את העולם בגאקקון, הם תכננו לארגן כנס קטן וחביב, אבל, מה אני יכול להגיד, בגלל זה, יצא שהרשתי לעצמי להחליט החלטה אחת מאוד שגויה שגררה אחריה הרבה בעיות. מה שכן, אמא"י כבר עובדים על הארוקון 2009, שיהיה כנס באורך של יומיים בפורים, הרשו לי להגיד, שאני שמח לשמוע שיש לכם ציפיות נמוכות, מהסיבה היחידה שאני יכול להגיד מזה שהפעם גודל הכוונות שלנו שווה לגודל הציפיות של חלק נרחב מהקהילה, ובגלל זה, הארוקון 2009 הולך להיות כנס מושקע ברמות מטורפות, אבל שוב, כאן תצטרכו לקחת את המילה שלי, במקום אחר שמתי את ראשי על הארוקון 2009, אמרתי משהו בסגנון "הארוקון 2009 יצליח, ואני מוכן לשים את ראשי על זה", ובאמת יש לי אמון, בגלל שאני יודע חלק מהדברים שאני מתכנן בשבילו.
אוקיי, עכשיו, 2 סוגיות נוספות, בקשר לסוגית הגיל, אמא"י היא בת… שנה וארבע חודשים, אני כבר כמה וכמה פעמים אמרתי שמבחינת אמא"י, אמא"י הייתה תקועה בחבלי הלידה שלה, לקח זמן עד שאמא"י באמת יצאה החוצה, אולי אפילו שנה שלמה. את מי יש להאשים בזה? ברור שאותנו כוועד, אבל תראו, לומדים מהטעויות, ועכשיו אנחנו מתכננים להגדיל פעילות. בשל כמה דברים הוועד לא יציב כרגע, ולכן בקרוב יצורפו חברים חדשים לוועד, ותאמינו לי, שכל מי שניסה לפנות אלינו ולהציע את עצמו, ידוע לנו ונמצא ברשימת המועמדים.
אמא"י לא הייתה יכולה לפעול בצורה רחבה על לידתה, אבל היא כן מתכננת להתחיל לפעול בצורה בהרבה יותר רחבה מעתה והלאה.
סוגית הבחירות והעובדה שאלו פשוט האנשים הראשונים שחשבו על הרעיון. אמא"י רואה את האנשים שתורמים מסביבה, ומשם היא מבצעת את החיפוש שלה לאנשים הרציניים שבהמשך יוכלו להיות החומר לוועד. הדבר המרכזי אותו אמא"י מנסה לעשות, שבגלל היותה תקועה בחבלי הלידה היא לא הצליחה עדיין לעשות, הוא ליצור בסיס רציני. המטרה של "וועד מקים", שזה ההגדרה של הוועד הנוכחי, שאיננו וועד שנבחר בצורה דמוקרטית, הוא לנסות להרים את החזון של הארגון ולבנות תשתית שמבינה את מטרות הארגון. עד כה בשל סיבות כאלו ואחרות, ששוב, אני לא רואה שום סיבה לדון עליהם, כי כולם יכולים לטעות, ואין כאן כוונה להפנות אצבעות מאשימות, הדבר המדובר לא קודם כמו שצריך, ולכן אין תשתית לבחירות בהארוקון 2009, התוצאה של בחירות בהארוקון 2009 עלולות להיות ערות אסון, כי רוב חברי הארגון אינם מבינים עדיין את הרעיון המלא של הארגון ואת החזון הכולל (שחלקו נפל באמת בגלל כשלים בהצגה), ולכן בבחירות עצמן, זה יהיה פשוט מאוד הצבעת פופולריות. זאת איננה המטרה, וזה עלול להיות רק ערה אסון. תאמינו לי שאם יש מישהו באמא"י שלא היה חושב על טובת הארגון אלא על טובתו האישית הוא לא היה שם, כי שוב, אנחנו משקיעים בזה הרבה מזמננו, ואנחנו לא רואים מזה כלום. על אף זאת, החלטה שנפלה באופן מוחלט הן שיהיו בחירות בהארוקון 2010, לא משנה מה יקרה, בחירות יתקיימו בהארוקון 2010. ציינתי גם בפורום של אמא"י ואציין גם פה שזה לא אומר שלא יהיו בחובה בחירות ב-2009, אבל כרגע הקולות בוועד לא בעד זה, מהסיבות שציינתי כאן.
בקשר לפניה לערוצי תקשורת, אציין שיש לנו יחצ"ן שעושה עד כה עבודה מעולה בלנסות להפיץ הלאה את התחום ואת אמא"י. הוא זה שהשיג את האייטם בערוץ 6 בלי שום קשרים אלא רק בעזרת הסבר על מה זה אמא"י, והיו דיבורים על עוד קשרים שהם, אבל זה נפל בסוף, קורה. בנוסף לזה, מדובר על זה שבקרוב לאמא"י תהיה את האפשרות שאותה יבגני הציע של "לקדם מרצים מוכשרים מתוך הקהילה." אמא"י יותר מהכל רוצה לקדם את הקהילה למירב יכולתיה, וככל שהזמן עובר ככה משיגים יותר קשרים ומצליחים לקדם ביותר נושאים. אבל שוב, זה עניין של זמן ומאמץ, שני הדברים שיקח זמן לפני שנראה את פירותיהם.
שקיפות? שקיפות זה בהחלט משהו שאפשר לטעון שחסר באמא"י, אבל זה בעיקר בגלל חוסר אירגון. פרוטוקול נוסף אמור לעלות בימים הקרובים, וזה שעד כה לא פורסמו פרוטוקולים עד לחודש יוני קשור לחוסר סדר שהיה באמא"י שתוקן לאחרונה, הפרוטוקולים האלו מטרתם לתת שקיפות. אם תקראו אותם תראו שמוזכרת שם גם סוגית הבחירות ומוזכרות שם גם מרחב רעיונות ומה אנחנו סיכמנו עליהם. שוב, אמא"י מחזקת את השקיפות עם הזמן, וזה גם למה אני מוריד כאן את התגובה, בשביל לעזור לשקיפות הזאת.
ולשם סיום, אגיב על מה שדרור אמר על הצוות. אנחנו רואים אנשים שתורמים בקהילה, ואיננו זונחים את המאמצים האלו, אנחנו מחפשים אנשים רציניים לא רק דרך כנסים, אלא גם אנשים שהראו רציניות בקהילה ככלל, כי אלו אנשים רציניים וחשובים. אם אני מבין מה אתה מכנה "צוות", ה"צוות" ממש אבל ממש לא נבחר לפי הכנסים, עובדה שחלק מהאנשים ששם הם לא אנשים שתרמו ישירות לכנסים, והרשימה מתרחבת לה לאט לאט.
להצטרף לחברות באמא"י זה פשוט, דמי תשלום שנתיים של בין 40 ל-50 שקל, אבל להצטרף לצוות של אמא"י, בשביל זה צריך להפגין רציניות ואת הרצון להשקיע, ואני מוכן להגיד שהדברים האלו לא נעלמים מעיננו.
אז מה יש לנו, לקיצור? אמא"י צריכה יותר שקיפות, ואני מוכן לעבוד למירב היכולת כדי שתהיה כמה שיותר שקיפות, כי אני מסכים שזה חשוב. בקשר לקידום דברים שהם אינם כנסים, התחלנו לעשות את זה בצורה יותר ויותר גדולה, וארצה להגיד שההערה על זה שאמא"י הוא ארגון ש"מקדם כנסים ופעילויות" זה קריאה די מפגרת, מסיבה מאוד פשוטה, אין עוד ארגון שמקדם פעילויות, זה חלק מהמטרות של אמא"י לקדם פעילויות. ואם אתם חושבים שזאת לא אחת מהמטרות של אמא"י, אז מה אתם חושבים שאמא"י צריכה לעשות, להיות גולם שמנסה לפגוע הרבה הרבה בעולם שמחוץ לקהילה עד שהוא בסוף מצליח? כל הדברים שנעשים הם במטרה להגדיל את היכולות של אמא"י לארגן עוד ועוד דברים בשביל הקהילה, ועם הזמן זה בהחלט גדל, לא סתם בשנה הראשונה כל הפעילויות של אמא"י היו כנסים, ורק לאחרונה התחילו עוד אירועים ועוד פרויקטים ועוד דברים (כגון מועדון הקריאה או מסיבות הג'יי פארטי)
זה כל מה שיש לי להגיד, ואני לא יודע אם יש עוד על מה להדיין, אני אמשיך לקרוא את הדיון, אבל זה חבל לי לדעת שישנם אנשים שהפגינו באופן ישיר את הרצון לקטול בשביל הקטילה בכל מיני הערות מפגרות שהם מתכננים להגיד על דברים. אני באמת מצפה ממכם לרצינות, אבל מצד שני, כל תקיפה של 90% מהנקודות שלי תגיע לרמה של וויכוחים ברמות של העקרון, משמע דברים שאי אפשר באמת להתווכח עליהם כי זה עקרון מול עקרון. הדעה שלי אומרת שלומדים מהטעויות, אבל התקיפה מול זה תהיה אך ורק הצגת חוסר אמון במה שאמרתי כאן כרגע. לכן, זה דבר שמאוד קשה להדיין עליו, ושאיש לא יחשוב שאני מתכוון להיגרר לדיונים כאלו, אני אענה על שאלות ענייניות, ואציין אם אני חושב שהם נוחתות בדיוק באותו תחום שאמרתי (לדוגמא "אבל למה אמא"י לא עשתה שום דבר משמעותי עד כה?" יקבל תשובה של "אמרתי שהיו טעויות שקרו, ולמדנו מהם והתבגרנו מהם, ככה שזאת די שאלה שעניתי עליה"), אבל לרדת לרמת "ווכחנות" אני לא אעשה.
אשמח אבל לשמוע את השאלות הענייניות שלכם.
וכיוון שעד שבאתי לשלוח ראיתי את התגובה של 404 (שאינני יודע מי זאת בכלל), אוסיף ואגיד ככה: אמא"י פירסמו תמיד כניסות ויציאות מהוועד, מאז הקמתו של הוועד לא התבצעה שום הוצאה מהוועד על רקע של "טוב, אנחנו לא אוהבים אותך", מה שאני כן יכול לחשוף ולהגיד זה שהיה שלב שבו הייתה מחלוקת גדולה בין 2 חלקים מתוך הוועד (וברור שבין חברים טובים תמיד יש ריבים כל כך מהותיים, הא? כמו שברור שאני לירון וסבטה החברים הכי טובים בעולם) וזה הוביל בסוף להחלטה של אחד הצדדים לפרישה, מה שפתח מקומות בוועד, מה שהוביל לחיפוש מחליפים אותו ציינו, וכל מי שהביע בפנינו עניין והראה רצינות מתוך הקהילה יהיה ברשימת המועמדים להיכנס, והבחירה תתבצע לפי ראיונות. לא יודע אם זה במקום לחשוף את זה כאן, אבל אני חושב שאין סיבה להסתיר את זה עכשיו. אם היינו בוחרים את החברים שלנו, לא היינו צריכים לעבוד בשיטה הזאת, הא?
חבל לי לשמוע את הטענה הפשוטה של "הראש של אמא"י תקוע איפשהו" כי זה נשמע כמו תלונה כאילו אמא"י איננה עסוקה בקהילה, אלא בוועד עצמו, לאף אחד מחברי הוועד אין סיבה להיות שם אם זה היה נכון, אבל כבר אמרתי את זה.
ומצטער, אמא"י לא פירסמה את זה שהייתה זוכה באקספו מסיבה מאוד פשוטה, שהמטרה של אמא"י זה לא להיות אתר החדשות של הקהילה, בשביל זה יש כל כך הרבה קהילות שעושות פינת חדשות, ואין בכוונתנו כרגע להיכנס לתחרות איתם, אולי בהמשך כשהאתר שלנו יהיה יותר מפותח (שכרגע עובדים על לבנות אותו מחדש) נעשה כאלו דברים, אבל באמת, מה ישפיע הפרסום שעינב ניצחה באקספו כחדשה מיוחדת באתר שלנו?
ובקשר לסירוס של אמא"י, מאז ומתמיד היה צר לי לשמוע את זה, ומאז ומתמיד זה פגע בי לשמוע את זה, כי זה מראה עד כמה אנשים מבינים דברים לא נכון, וזה חבל שאנשים יוצאים מנקודת הנחה שגויות, לאמא"י יש כוח אדם מוגבל, שמבוסס על האנשים בקהילה הזאת, ההבדל הגדול שבגללו זה *כן* טוב שיש את אמא"י, זה שיש גוף תומך. מה הכוונה? נגיד, יש לך עכשיו רעיון ממש טוב, ואת רוצה לנסות להריץ אותו, אבל הוא עולה תקציב כזה וכזה, את יכולה להעלות את הרעיון בפני אמא"י ולהגיד שאת רוצה לעבוד עליו (למשל הרעיון של הקאראוקה שהצעת מוזז שוב ושוב רק כי אין בן אדם שלקח על זה אחראיות, אנחנו אנשים מעטים בוועד, ולכן צריך שמישהו שאיננו בוועד ירים על עצמו את הפרויקט), הוועד יעיר הערות, ויאפשר לך לממש את הרעיון בזה שתלכי ותארגני את זה, ואמא"י יהיו אחראיים לנושאים התקציביים, אבל עלייך לעמוד במסגרת תקציבית כלשהי. הכתובת של אמא"י הייתה קיימת מאז ומתמיד ככה שזה לא שלא היה לאן לפנות אם רצו בזה. פשוט מאוד אף אחד לא חשב לקחת את היוזמה. חבל לי לשמוע את זה כי אלו הנחות שווא. אמא"י היא לא אלוהים, ומי שחשב ככה כנראה טעה. ואני יכול להסכים שיכול להיות שהמערכת שהצגתי פה להרמת אירועים "עצמאיים" מהקהילה, הייתה יכולה לעבוד יותר טוב אם היינו טורחים לספר שזה אפשרי ולא לקוות שכולם ידעו, זה חלק מהשקיפות שצריך יותר לעבוד עליה.
ובקשר לתגובה לשאלה "האם זאת תגובה רשמית?" אין בסמכותי לענות על דברים בצורה רשמית, אך אני יכול לתת עובדות רשמיות. העובדות שכתובות פה הן בהחלט רשמיות. בשל הפניות האישיות המנוסחות בתוך הקטע אי אפשר להגיד שזאת בהחלט "תגובה רשמית", בשל גם הדיבורים של איך דברים נראים מבחינתי, אי אפשר לקרוא לתגובה זאת "תגובה רשמית"
אורי, תגובה ארוכה אבל בסופו של יום, לא אמרת כלום.
כתבת את כל מה שאנחנו כתבנו בתגובה אחת ואמרת "צודקים".
טעויות זה דבר מקובל בחצי שנה-שנה הראשונה. אם אתם כבר קיימים שנה ו 4 חודשים לפי מה שאתה אומר, ועדיין לא התקדמתם לשום מקום אולי הבעיה זה האנשים שמאחורי השם "אמא"י"? אולי כדאי להעלות את הדיון לקהילה שבשבילה אמא"י הוקמה – והרי אמא"י הוקמה עבור הקהילה נכון? לא עבורך ועבור שאר האנשים ששם כעת.
אולי כדאי להחליף את הצוות עכשיו, ולא עוד שנתיים שאז כבר אמא"י תהיה מנודה ואף אחד לא ירצה שהשם הזה ייצג אותו.
אולי כדאי להצהיר על הטעויות שלכם בפומבי כדי להבהיר לציבור מה קורה עם הארגון שלכם?
דר"א, גם לא הגבת על ההודעה שאני כתבתי. אבל בסדר. אני לא באמת מצפה לתגובה. הרי כבר הראת שהתגובה היחידה שיש לך לתת לי זה להתחמק ולסלף את המילים שלי כדי שזה יישמע כמו תשובה, ולא לתת תשובה באמת (ואל תיעלב, זה לא משהו אישי נגדך, זה פשוט מה שעשית בתגובה הארוכה רצח שלך).
מצחיק שאתה אומר, אפילו אם רק בצחוק, שאין לך מושג מי אני, ואז מגיב לי על משהו שדיברתי איתך עליו בצורה פרטית.
ורק על זה אני הולכת להגיב: אני לא בן אדם שמסוגל להרים את הרעיון שהצעתי ורק צריך תמיכה מאמא"י, לכן הצעתי לכם את הרעיון כדי שתרוצו איתו.
נשרפתי.
חפרנים משהו אש.
הוספת תגובה