אהיה הראשון להודות כי עוצמת, נפח וטיב השיח שנוצר סביב הטקסט (המשמעותי) האחרון אשר פורסם כאן הצליחו להפתיע אותי לגמרי. על אף חשיבות הסוגיות שהועלו בו, והניסיון לקדם אותו בדרכים שונות ומשונות, תגובה מהדהדת שכזאת, לשמה הטקסט מלכתחילה נכתב, עדיין הייתה לגמרי לא צפויה. נשאר לי רק להוריד את הכובע בפני כל מי שבחר לקחת חלק בפולמוס שנוצר, אם בתגובות לטקסט עצמו, בפייסבוק, בתגובה לידיעה בישראטקו או באחת משלושת הודעות התגובה שפורסמו בימים שחלפו מאז. ריבוי ערוצי הדיון המקבילים היא גם הסיבה לטקסט הזה, אשר נועד לספק התייחסות מרוכזת ומסודרת לשלל הסוגיות שהועלו בתגובות, וחידוד מספר דברים שהובנו באופן חלקי ע"י מגיבים רבים.
תחילה, חוסר ההבנה המשמעותי ביותר; חשוב לנתב את הדיון על איבוד הדרך בהקשר הנושאי הרחק מחלוקת קהילת המעריצים לרמות ותק. החלוקה המופרשת הזאת לא נעשה באופן מודע, כדי להימנע מגרירת הדיון למחוזות המוכרים של דיוני "ותיקים vs. נובים\חדשים\וכו'." אחרי הכל, גם "המשמר הישן" מראה סימנים של איבוד מיקוד בעיסוק הליבה של קהילת המעריצים – אנימה ומנגה – וזה מה שמבדיל את דיון זה מאותם דיונים נצחיים. לא מדובר כאן בהתפרצות לדלת פתוחה, או בהתייחסות לנקודה שהועלתה בטור ב-ANN, אלא בניסיון לפתוח דלת חדשה לגמרי, בבניין שעולה באש.
הסכנה הטמונה בהתפוגגות החלק הוותיק בקהילה, והתמזגותו לתוך "הקהילה", ברורה – זו תהיה פגיעה אנושה בהונה התרבותי של קהילת המעריצים; אחרי הכל, מי יעזור ליצור שיח מורכב ועשיר יותר ומי ישמש בסיס איתן ליזימה קהילתית, אם לא אותם ותיקים, חדורי ניסיון ובעליי ראיה רחבה יותר של דברים. סיבה נוספת לא לפנות לחלוקה הזאת, הוא הקושי שבנתינת פיתרון מערכתי, או פיתרון מכל סוג שהוא, לבעיית פערים בין מעריצים – כאן בהחלט מדובר בסוגיה שורשית של כל קהילת מעריצים שהיא. במקום לחשוב מה יתאים יותר ל"נובים" ומה יתאים ל"אוטקו", עלינו לחשוב כיצד ניתן ליצור תוכן ומסגרות תומכות תוכן (בלוגים, אתרים דוגמת ANN וכו'.) אשר תתאמנה למעריצי אנימה ומנגה בישראל.
מכאן אפשר לקפוץ לנקודה אחרת אשר בלטה במיוחד בתגובות, בעיקר בהקשר דווקא לסוגיית ההתנהגות, ומייצגת בעיני תפיסה בעייתית בקרב קהילת המעריצים, הלא היא כנסים כבמה לפיתרון הן בעיית העניין והן בעיית ההתנהגות. למרות שכנסי אנימה הפכו בפועל לזירת ההתגוששות הפאן-קהילתית היחידה כיום, אסור שהם ישתלטו על לב הסוגיה ומהם בהחלט לא תגיע הישועה. אחרי הכל, כנס הוא אירוע ראקטיבי, נקודה סופית של תהליכים ולא נקודת מוצא שלהם. הישועה יכולה להגיע רק מכיוונם של "מוסדות" לכל הפחות חצי קבועים, אשר ייצרו סביבה תומכת לעיסוק בתחביב; בין אם זה מדור המנגה בכרמיאל ובין אם אלו הקרנות הסרטים והסדרות באוניברסיטה העברית, דרך אירועים מתמשכים העניין בתחביב יכול להתבסס באמת ולהתמקצע. גם כנס אנימה אשר יכיל כמות תכנים כפולה, מזו שהוצגה בכנסים האחרונים, אירוע בן יום אחד לא יצליח להשלים עבור המבקר הממוצע חסך של כמה חודשים או ליצור עניין מתמשך כאשר אין משהו שאפשר לעסוק בו אחרי הכנס.
בהערת שוליים לנקודה הזאת, מן הראוי להתייחס לטענה שעלתה יותר מפעם אחת במהלך הדיון, אם במרומז ואם לאו, בנוגע לסוגיית התכנים של כנסים אנימה ישראליים; כאילו לא נעשה מספיק בכדי לספק תוכנייה מלאה ומגוונת יותר לבאי הכנסים, וכי מספיק "לפנות לאנשים" והתוכנייה תכפיל את עצמה בן רגע. האמת העצובה היא שמאגר התכנים הזמינים בקהילת המעריצים, כמו גם כמות בלוגי האנימה הפעילים בעברית, לטובת כנסים ובאופן כללי דל באופן מזעזע ממש – זהו אולי הראי הטוב ביותר לרמת ההתפתחות העניינית של העיסוק בתרבות האוטקו בארץ.
באופן מעט מפתיע, דווקא סוגיית ההתנהגות זכתה להתייחסות העוצמתית והנפחית יותר בשלל התגובות ותתי- הדיונים שהתפתחו, ועל אף שזו הייתה צריכה להיות דווקא הסוגיה השולית, נדרש לחדד בנוגע אליה מספר נקודות. הראשונה היא בין חוסר עניין להתנהגות; מגוחך לקשור בין חוסר עניין באנימה ומנגה ("התחביב") לבין התנהגות פסולה או אי נאותה, או לבין כישורים חברתיים לוקחים בחסר. גם מיטב האוטקו הגיעו לקהילת המעריצים מסיבות דומות לאלו של ה"לא מאמינים", וגם בהם קיים זרע הפורענות ועל כך יעידו כנסי עבר – עצם העיסוק בתחביב אינו עושה את העוסקים בו לעליונים לאלו שלא עוסקים ובכל זאת מסתובבים במעגלים חברתיים זהים. הנקודה השנייה קשורה למיני רעיונות שעלו במהלך הדיון על בעיית ההתנהגות; אם כבר הדיון הגיע למחוזות לא צפויים שכאלו, חשוב לשמור על כובד ראש וזהירות רבה כאשר מתדיינים באפשרות של טיפול פעיל בתופעות התנהגותיות מצד מנהלי תתי-קהילות ושאר בעלי שררה בקהילת המעריצים – מדובר בכוח אדיר ושימוש בלתי מושכל או רפלקסיבי בו יכול לגרור השלכות בלתי צפויות ואף לא פשוטות. דווקא בגלל שמנהל פורום יכול לשמש כתובע, חבר מושבעים ומבצע, עליו לעשות זאת כמה שפחות, אם בכלל.






